Quinta-feira, 29 de outubro de 2026 · Edição para Porto AlegreDólar R$ 5,38 ▲ 0,65%Euro R$ 6,02 ▲ 1,19%Ibov 169,2 mil ▬ 0,00%Nasdaq 26,2 mil ▬ 0,00%B3 · fechamento 19:0019°C ⛅
BrasilPolíticaAfeta o RS

STF tem 5 votos a 3 contra regra igual de 30 anos para homens e mulheres na Previ

Julgamento do Tema 1.423 foi suspenso à espera dos ministros ausentes, e a tese que vier a ser fixada valerá para ações semelhantes em todo o país, inclusive no RS.

Por que afeta o RS: Participantes da Previ (Banco do Brasil) residentes no RS terão suas aposentadorias afetadas caso a regra seja mantida ou alterada pelo STF.

Redação Bairrista · Repórter de Política · · 2 min de leitura

Fachada do Supremo Tribunal Federal, em Brasília, sede da corte onde está em julgamento o Tema 1.423.
Foto: Agência Senado from Brasilia, Brazil / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou nesta quinta (29) maioria provisória de cinco votos a três contra a exigência de 30 anos de contribuição, igual para homens e mulheres, no plano da Previ. O julgamento foi suspenso para aguardar os votos de ministros ausentes. Não há decisão definitiva.

Para o leitor gaúcho, o caso interessa a quem participa da Previ, o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil, e a quem tem ação parecida na Justiça do RS. O caso tem repercussão geral, e a decisão deverá orientar o julgamento de processos semelhantes em todas as instâncias do Judiciário. Ao reconhecer a repercussão geral, em fevereiro, o STF mandou suspender em todo o país os processos pendentes sobre o tema, até o julgamento definitivo.

O que está em julgamento

O processo é o Recurso Extraordinário (RE) 1.415.115, de relatoria do ministro Alexandre de Moraes, sob o Tema 1.423 da repercussão geral. A ação foi apresentada por quatro aposentadas do Banco do Brasil, que pedem a revisão dos valores recebidos de aposentadoria complementar.

As autoras defendem o limite de 25 anos, previsto para mulheres na aposentadoria proporcional do regime geral à época. A Previ e o Banco do Brasil sustentam a validade das regras do plano e a necessidade de preservar o equilíbrio financeiro. A Constituição contrapõe a igualdade entre homens e mulheres (artigo 5º, inciso I) e a autonomia da previdência complementar (artigo 202).

Como votaram os ministros

Votaram para afastar a regra Alexandre de Moraes, Flávio Dino, André Mendonça, Cármen Lúcia e Edson Fachin. Cristiano Zanin, Luiz Fux e Nunes Marques votaram para mantê-la.

Moraes apontou risco de discriminação indireta, por ignorar a diferença de cinco anos prevista nas regras da previdência pública consideradas no caso. Zanin sustentou que essas regras não valem automaticamente para planos complementares, que têm caráter contratual e critérios próprios. Moraes deixou a discussão sobre os efeitos de uma eventual decisão para o fim do julgamento.

Faltam votar Gilmar Mendes e Dias Toffoli, que estavam ausentes da sessão.

Saber mais: fontes consultadas (4)

Produzida e checada pela redação do Bairrista. Viu um erro? Fala com a redação.

Receba as 5 do dia no WhatsApp

As notícias que importam para ti, todo dia de manhã. De graça, sai quando quiser.

Depois tu escolhe região, time e horário. Sem spam e de graça, como tem que ser. privacidade

Do interior do RS