Relator no TSE vota por multar a Meta em R$ 7,5 milhões; julgamento tem 3 votos
A multa proposta pune o descumprimento de ordens da Justiça Eleitoral sobre igualdade entre as campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro, não favorecimento deliberado.
Redação Bairrista · Repórter de Política · · 2 min de leitura

O ministro Marco Aurélio Bellizze, relator da ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), votou na terça-feira (10) por condenar a Meta a multa de R$ 7,5 milhões. A acusação é de não adotar medidas para tratamento igualitário entre o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) nas redes sociais durante a eleição. Os candidatos do segundo turno de 2026 foram Lula e Flávio, e não Jair Bolsonaro.
Para o eleitor gaúcho, o caso diz respeito ao alcance do que circula no Instagram, no Facebook e no WhatsApp durante a campanha. A decisão vale para as plataformas em todo o país, e o TSE não indicou medida específica para o Rio Grande do Sul.

Três votos até agora
Até o momento, o julgamento tem três votos pela condenação: o de Bellizze, acompanhado pelo ministro Sérgio Kukina e pela ministra Estela Aranha.
O TSE havia pautado o caso para a terça (10), a partir das 19h. O caso é a representação RP 0602746-69.2026.6.00.0000, movida pela coligação Brasil Pronto Pra Mais, que apoiou Lula, contra a Facebook Serviços Online do Brasil. Entre as alegações da autora estão redução na entrega de publicações políticas, desativação da conta de anúncios de uma das campanhas e aprovação de propaganda paga a partir do exterior sem a identificação exigida.
Multa pune descumprimento, não favorecimento
Bellizze afirmou que a multa não decorre de favorecimento deliberado a Flávio por parte da empresa, e sim do descumprimento de determinações judiciais. Antes do segundo turno, o ministro havia proibido a Meta de diminuir artificialmente o alcance de conteúdos político-eleitorais de qualquer candidatura. A decisão previa multa diária de R$ 500 mil em caso de descumprimento.
O relator propôs três dias de multa de R$ 500 mil e outros seis dias de R$ 1 milhão, o que totaliza os R$ 7,5 milhões. Ele apontou atrasos, informações incompletas e dificuldades impostas à fiscalização das medidas de igualdade entre os candidatos. Os três votos pela condenação são por ato atentatório à dignidade da Justiça.
O que a Meta diz
A Meta nega ter interferido no processo eleitoral. A empresa já havia reconhecido problemas técnicos envolvendo anúncios e métricas de publicações, mas negou qualquer favorecimento político.
Serviço
O andamento do processo RP 0602746-69.2026.6.00.0000 pode ser consultado no site do TSE (tse.jus.br), onde também ficam as pautas e as decisões do plenário.
Perguntas frequentes
Quanto a Meta pode pagar?
O relator propôs multa de R$ 7,5 milhões, em três dias de R$ 500 mil e seis dias de R$ 1 milhão.
Por que a Meta foi multada?
Não por favorecimento deliberado a Flávio, e sim pelo descumprimento de determinações judiciais sobre tratamento igualitário entre as campanhas.
Quantos votos já foram dados?
Até o momento, três votos pela condenação: do relator Marco Aurélio Bellizze, de Sérgio Kukina e de Estela Aranha.
Onde acompanhar o processo?
O andamento da RP 0602746-69.2026.6.00.0000 pode ser consultado no site do TSE (tse.jus.br).
Saber mais: fontes consultadas (5)
Do interior do RS
Porto Alegre: Agrifam reúne 104 empreendimentos de 64 municípios até sábado

Lajeado: Câmara aprova nome de Carmen Regina Cardoso para nova escola no Moinhos D'Água

Aratiba: 1ª Caminhada Turística de 14 km liga três municípios no dia 28

MEC veta IA generativa até o 5º ano; escolas do RS têm 12 meses para se adaptar
