Juiz de Miami rejeita de vez ação de US$ 10 bilhões de Trump contra o Wall Street Journal
Em decisão de 20 páginas, o juiz Darrin Gayles disse que o presidente americano não provou malícia efetiva e encerrou o caso sem chance de nova ação sobre o mesmo tema.
Redação Bairrista · Repórter de Política · · 2 min de leitura
O juiz federal Darrin Gayles, de Miami, rejeitou no sábado (31) a ação de US$ 10 bilhões do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o Wall Street Journal e o empresário Rupert Murdoch. Na decisão de 20 páginas, ele arquivou o processo "com prejuízo" (with prejudice) e concluiu que Trump não provou que os réus fizeram afirmações difamatórias com malícia efetiva.
O caso termina na primeira instância. O arquivamento com prejuízo impede que Trump reapresente a ação no mesmo tribunal, mas ele pode recorrer ao 11º Circuito. Malícia efetiva é o padrão que figuras públicas americanas precisam cumprir para ganhar uma ação por difamação.
O que o jornal publicou e o que Trump alegou
Em 17 de julho de 2025, o Journal publicou uma reportagem exclusiva sobre um bilhete de teor sexual, dado a Jeffrey Epstein nos 50 anos dele, em 2003, num livro de cartas de felicitações. Trump entrou com a ação em 18 de julho. Dois jornalistas ligados à reportagem também foram citados como réus.
O jornal sustentou que Trump não apresentou prova de que a reportagem foi publicada com malícia efetiva. A defesa também argumentou que a matéria era verdadeira. Trump nega ter escrito a carta.
Segunda tentativa também foi barrada
O mesmo juiz já havia rejeitado a ação em abril deste ano. Trump pôde reapresentá-la e o fez. A versão revisada contestava a apuração do jornal e alegava que os réus omitiram a negativa de Trump.
Na nova decisão, Gayles escreveu que a petição emendada não alcança a demonstração de malícia efetiva. O juiz afirmou que a petição emendada era um caso de "grasping at straws", expressão em inglês para quem se agarra a argumentos frágeis. Ele também escreveu que a petição tentou "manufacture" falhas na apuração do jornal, termo em inglês para fabricar.
Os réus podem pedir honorários e custos ao juiz em até 30 dias da decisão.
Perguntas frequentes
O que o juiz decidiu no caso de Trump contra o Wall Street Journal?
O juiz federal Darrin Gayles, de Miami, rejeitou a ação de US$ 10 bilhões e arquivou o processo com prejuízo, pois Trump não provou malícia efetiva.
Trump pode tentar outra ação sobre o mesmo tema?
Não no mesmo tribunal, pois o arquivamento com prejuízo impede a reapresentação, mas Trump pode recorrer ao 11º Circuito.
Qual é a reportagem que motivou o processo?
Reportagem do Journal publicada em 17 de julho de 2025 sobre um bilhete de teor sexual dado a Jeffrey Epstein nos 50 anos dele, em 2003.
Os réus podem cobrar custos do processo?
Sim, podem pedir honorários e custos ao juiz em até 30 dias da decisão.
Saber mais: fontes consultadas (5)
Do interior do RS
Alegrete: III Cavalgada Histórica homenageia o Coronel Pedro Pereira de Carvalho
Defensoria do RS abre seleção de estágio em Direito em Torres e Capão da Canoa
Uruguaiana: Rio Uruguai atinge cota de alerta e região tem risco de temporais
Cachoeira do Sul: Ponte do Cid tem limite de 6 toneladas após desnível na estrutura
