Terça-feira, 10 de novembro de 2026Porto Alegre 19° céu limpoJornal do diaReceber no WhatsApp
Buscar
Dólar R$ 5,51 ▲ 0,06%Euro R$ 6,19 ▲ 0,89%Ibov 172,2 mil estávelNasdaq 25,3 mil estávelB3 · fechamento 07:00
Dólar R$ 5,51 ▲0,06%Euro R$ 6,19 ▲0,89%B3 172,2 mil ▲0,00%Nasdaq 25,3 mil ▼0,00%Soja R$ 145,20 ▲1,16%Arroz R$ 110,18 ▲2,20%Boi R$ 393,95 ▲0,06%
BrasilPolítica

CJF e PGR pedem à AGU R$ 533 milhões para benefícios extras a juízes e procuradores

Salomão sugere medida provisória com crédito extraordinário e inclusão no Orçamento de 2027; Planejamento vê obstáculo jurídico.

Redação Bairrista · Repórter de Política · · 2 min de leitura

Fachada do Supremo Tribunal Federal, em Brasília.
Foto: Cayambe / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

O presidente do Conselho da Justiça Federal (CJF), ministro Luis Felipe Salomão, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediram à Advocacia-Geral da União (AGU) recursos de R$ 533 milhões para pagar benefícios adicionais a magistrados e integrantes do Ministério Público em 2026. Os ofícios, dirigidos ao advogado-geral da União, Jorge Messias, foram assinados na terça (3). A despesa não está prevista nos orçamentos dos dois órgãos.

O pedido envolve a Justiça Federal e o Ministério Público da União (MPU). A conta cai no orçamento federal e reabre a discussão sobre verbas pagas acima do teto do funcionalismo, fixado em cerca de R$ 46,3 mil.

Quadro: CJF e PGR pedem à AGU R$ 533 milhões para benefícios extras a juízes e procuradores
Em números · Bairrista

Quanto cada órgão pede

Segundo documentos apresentados à AGU, a Justiça Federal estima precisar de R$ 208,9 milhões extras, e o MPU calcula impacto de R$ 324 milhões, o que soma R$ 532,9 milhões.

O pedido decorre de decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o pagamento de benefícios a magistrados e a integrantes do Ministério Público.

Medida provisória e Orçamento de 2027

Salomão sugeriu a edição de uma medida provisória para abrir crédito extraordinário e a inclusão das verbas na proposta orçamentária de 2027, que tramita no Congresso Nacional.

A Constituição reserva o crédito extraordinário a despesas urgentes e imprevisíveis, como guerras ou calamidades. Gonet mencionou, no ofício, um parecer da consultoria jurídica do Ministério do Planejamento e Orçamento. Segundo esse parecer, a abertura de crédito extraordinário dependeria de uma determinação judicial específica.

AGU levou o impasse ao Supremo

A AGU protocolou a questão no STF na sexta (6). O órgão apontou que o julgamento criou obrigações financeiras sem previsão de recursos. A AGU não pediu expressamente a abertura do crédito extraordinário. A manifestação questiona o STF sobre como cumprir a decisão diante da falta de dinheiro no orçamento.

O próximo passo cabe ao Supremo, que deve responder à AGU, e ao Congresso, onde a proposta orçamentária de 2027 segue em tramitação. Enquanto isso, o governo federal não anunciou a edição da medida provisória.

Perguntas frequentes

Quanto o CJF e a PGR pedem à AGU?

R$ 533 milhões no total: R$ 208,9 milhões para a Justiça Federal e R$ 324 milhões para o MPU.

Por que a despesa não está no orçamento?

A verba não está prevista nos orçamentos dos dois órgãos, o que levou ao pedido de recursos à AGU.

O que foi sugerido para pagar a conta?

Salomão sugeriu uma medida provisória com crédito extraordinário e a inclusão das verbas no Orçamento de 2027.

O governo já decidiu?

Não. O governo federal não anunciou a edição da medida provisória, e a AGU levou o impasse ao STF em 6 de março.

Saber mais: fontes consultadas (4)

Produzida e checada pela redação do Bairrista. Viu um erro? Fala com a redação.

Receba as 5 do dia no WhatsApp

As notícias que importam para ti, todo dia de manhã. De graça, sai quando quiser.

Depois tu escolhe região, time e horário. Sem spam e de graça, como tem que ser. privacidade

Do interior do RS