Domingo, 1 de novembro de 2026Porto Alegre 21° céu limpoJornal do diaReceber no WhatsApp
Dólar R$ 5,38 ▼ 0,06%Euro R$ 6,01 ▼ 0,10%Ibov 167,9 mil ▬ 0,00%Nasdaq 25,4 mil ▬ 0,00%B3 · fechamento 19:00
Dólar R$ 5,38 ▼0,06%Euro R$ 6,01 ▼0,10%B3 167,9 mil fech. sextaSoja R$ 146,44 ▲1,19%Boi R$ 393,22 fech. sexta
MundoPolítica

Juíza rejeita ação de Trump para barrar certificação da eleição ao Senado no Alasca

Decisão de 20 páginas saiu dois dias antes da votação e não define o vencedor; o Departamento de Justiça diz que vai recorrer ao 9º Circuito.

Redação Bairrista · Repórter de Política · · 2 min de leitura

Arte: martelo de juíza sobre uma mesa de madeira, ao lado de um documento com páginas empilhadas e um mapa do Alasca ao fundo
Arte: Bairrista

A juíza federal Sharon Gleason, do Tribunal Distrital dos EUA para o Alasca, rejeitou neste domingo (1º) a ação do Departamento de Justiça que tentava suspender a certificação da eleição ao Senado caso o senador republicano Dan Sullivan perdesse. A decisão tem 20 páginas e saiu a dois dias da votação.

A decisão não escolhe vencedor. A votação segue marcada para terça (3), e a apuração e a certificação continuam nas mãos das autoridades do estado.

Quadro: Juíza rejeita ação de Trump para barrar certificação da eleição ao Senado no Alasca
Entenda em um quadro · Bairrista

O que o governo pedia

A ação pedia que a Justiça impedisse as autoridades do estado de certificar o resultado, para investigar se eleitores se confundiram com dois candidatos de nome parecido na cédula de votação por ordem de preferência. Além de Dan Sullivan, o republicano que tenta a reeleição, o outro nome é Daniel J. Sullivan, candidato sem partido. O presidente Donald Trump disse ter ordenado o ajuizamento da ação.

O governo também queria que as cédulas com votos para Daniel J. Sullivan fossem separadas. Na ação, o cenário de risco era o de Dan Sullivan não vencer, mas ganhar se todos os votos do outro Sullivan fossem para ele.

Por que a juíza negou

Gleason apontou falta de legitimidade do governo federal para propor o caso. Segundo ela, Washington não tem poder para obrigar o Alasca a separar cédulas, e a medida violaria o sigilo do voto. Ela também chamou o pedido de inviável, porque muitos eleitores já votaram e as cédulas estão misturadas a ponto de não se identificar cada voto.

A juíza escreveu que os pedidos envolvem data, local e forma da eleição, responsabilidades do estado e não do Executivo federal. Ela alertou ainda contra mudanças de última hora nos procedimentos eleitorais.

Quem é afetado e o que vem agora

Dan Sullivan disse à CNN, neste domingo, que vai aceitar o resultado da eleição.

A Suprema Corte do Alasca já havia mantido, no verão, a decisão que permitiu a candidatura de Daniel J. Sullivan.

O Departamento de Justiça informou que vai recorrer ao Tribunal de Apelações do 9º Circuito.

Serviço: os alasquianos votam na terça (3), e a contagem e a certificação do resultado cabem às autoridades eleitorais do estado. O recurso do governo federal tramita no 9º Circuito.

Perguntas frequentes

A juíza decidiu quem venceu a eleição no Alasca?

Não. A decisão não escolhe vencedor; a votação segue marcada para terça (3), e a apuração e a certificação continuam com as autoridades do estado.

Quando os alasquianos votam?

Na terça-feira (3), data em que a apuração e a certificação do resultado seguem nas mãos das autoridades eleitorais do estado.

O governo Trump vai continuar brigando na Justiça?

Sim. O Departamento de Justiça informou que vai recorrer ao Tribunal de Apelações do 9º Circuito.

Dan Sullivan vai aceitar o resultado?

Sim. Dan Sullivan disse à CNN, neste domingo, que vai aceitar o resultado da eleição.

Saber mais: fontes consultadas (8)

Produzida e checada pela redação do Bairrista. Viu um erro? Fala com a redação.

Receba as 5 do dia no WhatsApp

As notícias que importam para ti, todo dia de manhã. De graça, sai quando quiser.

Depois tu escolhe região, time e horário. Sem spam e de graça, como tem que ser. privacidade

Do interior do RS